學術期刊理所當然要堅持理論聯系實際的原則，要堅持解放思想、實事求是、與時俱進，要研究重大現實問題，在實踐中推動理論創(chuàng)新。但是，理論有時候會超前于實踐，往往會與現行的政策有不一致的地方。不管是政治學、法律學和經濟學都會遇到這種問題。 由于害怕出導向性錯誤，一些刊物往往求平求穩(wěn)，不敢刊發(fā)有創(chuàng)新性的觀點。

所以，有的學者說，正確的理論只能在適當的時機發(fā)表出來，說早了，會挨批甚至挨整；說遲了，落后于實踐，也就喪失了其價值。

學術期刊刊發(fā)的文獻以學術論文為主，而非學術期刊刊發(fā)的文獻則以文件、報道、講話、體會、知識等只能作為學術研究的資料而不是論文的文章為主。由于《總覽》選刊的依據是 “ 載文量多 ” 、 “ 收錄量大 ” 和 “ 被引次數多 ” ，并不強調學術期刊與非學術期刊的界線，對此自然也就沒有進行嚴格區(qū)分。具體說來，《中文核心期刊要目總覽》學術與非學術不分，主要表現在兩個方面，一是期刊的定性，二是期刊的宗旨 。